VS Audio Technica AD900 (env. 200€ en import) :
L’AD900 est le seul casque que j’ai possédé capable de rivaliser avec les Phonak. C’est un casque qui se situe dans le même niveau de gamme qu’un Grado SR325, et un peu en dessous des DT880 et K701. Le niveau de détail des Phonak est au fond très comparable, même si l’AD900 bénéficie d’une spatialisation et d’aigus proéminents qui ont tendance à souligner -un peu artificiellement- certains détails, notamment des défauts de compression des MP3 que je n’entends pas avec les Phonak. Ces derniers ont une présentation plus sombre même chaussés des filtres gris, avec des basses plus étendues et plus présentes, et des aigus plus discrets et moins agressifs tout en étant à peu près aussi étendus. Certains aiment la présentation un peu typée Grado du AD900, mais je trouve les Phonak bien plus polyvalents en pratique. Au niveau spatialisation celle de l’AD900 est très étendue et diffuse du fait de son architecture très ouverte, tout en étant assez proche de l’auditeur. Je lui reprocherais de manquer d’intimité et d’en faire un peu trop, perdant en chemin ce qui fait l’émotion même de la musique. De fait je lui préfère la spatialisation des Phonak, qui sont vraiment aussi bons en tout point et plus neutres. J’ai revendu l’AD900 sans regret.
VS Beyer DT880 Pro (env. 250€) + ampli portable Meier Headsix (140€) :
Je précise d’emblée que le DT880 était sous-alimenté dans cette configuration que j’ai vite revendue, d’ailleurs le Headsix n’apportait strictement aucune amélioration par rapport à une source non amplifiée, même utilisé sur une sortie RCA ou Line Out. C’est donc une comparaison biaisée que j’ai effectuée avec les Phonak. Je peux néanmoins affirmer sans aucun doute que dans cette configuration ces derniers étaient un cran au dessus du DT880 sur le plan technique, avec plus de transparence et de rapidité. Il faut dire que sans un bon ampli (ou une bonne source type platine CD ou carte son haut de gamme) le DT880 souffre de basses pas assez rapides ni propres, et d’aigus parfois très agressifs. Les Phonak délivrent un son bien plus homogène en comparaison et nettement moins fatiguant. La spatialisation du DT880 est également sous-exploitée dans cette configuration, donnant une sensation d’étroitesse désagréable. Seuls les mediums m’ont paru un peu meilleurs sur le Beyer.
VS Audio Technica ES7 (env. 100€) :
Comparaison très intéressante puisqu’il s’agit d’un casque nomade dans la même tranche tarifaire que les Phonak. Ces derniers constituent un upgrade important par rapport à l’ES7, qui souffre des défauts habituels des casques nomades fermés : basses hypertrophiées et mal définies, son trop sombre. Les Phonak ont un son beaucoup plus clair avec des basses certes plus polies mais surtout de bien meilleure qualité, qui n’empiètent pas sur le reste du spectre. Les haut mediums proéminents sont une bénédiction comparés à ceux en retrait de l’ES7, donnant ainsi beaucoup plus de lisibilité et de présence aux voix. Le niveau de détail est également un gros cran au dessus. Seule l’image stéréo m’a fait regretter l’ES7, dont c’est le gros atout. Très spectaculaire, elle rend la musique très vivante. Pas de quoi hésiter à le revendre pour autant. Notez que j’ai également possédé le très populaire Denon D1001 auparavant, que j’avais remplacé avantageusement par l’ES7, mais que je n’ai pas pu comparer avec les Phonak.
VS Westone UM1 (env. 80€ en import) :
Sur balladeur la comparaison n’a pas lieu d’être tant les gourmands UM1 sont décevants avec leurs mediums et leurs aigus quasi inexistants. Même mes AKG K314P à 20€ leur collent une raclée en terme de musicalité. Sur une bonne source puissante type platine CD en revanche les UM1 deviennent intéressants avec leur présentation assez équilibrée –pas si éloignée de celle des Phonak- et sans réelle faute. Les Phonak sont évidemment infiniment plus raffinés mais la comparaison n’est pas ridicule. On se rend compte néanmoins que les deux ne boxent pas du tout dans la même catégorie.
http://forum.generationmp3.com/Question-Test-Phonak-Audo-PFE-t72612.html
4.3. Les marques, les modèles
Je le répète, le but de ce guide n’est pas d’établir une liste exhaustive des différentes marques et modèles disponibles. Voyons quand même rapidement les grandes marques les plus répandues chez les audio-enthousiastes et les plus conseillées sur les forums spécialisés. Il en existe de nombreuses autres, mais il est plus que probable que quelqu’un souhaitant acquérir un bon casque trouvera son bonheur dans une de ces marques.Philips et Sony. Deux exemples (il y en a d’autres parmi les marques d’électronique grand public) de marques inclassables, capables du pire comme du meilleur en matière de casques et écouteurs. Disponibles un peu partout (magasin électro, station-service, airport shop, hypermarché, etc...), leurs modèles s’adressent avant tout à un public non-averti, même si certains haut de gamme méritent le détour. De nombreux changements et nouveautés comparé aux marques dédiées au matériel audio, rendant délicate la collecte d’informations fiables.
Sennheiser. On ne présente plus Senn, une des marques les plus appréciées dans le monde. Elle jouit, en Europe surtout, d’une disponibilité supérieure et de prix plus intéressants que ses principaux concurrents. La force de Sennheiser est probablement de proposer d’excellents modèles de casques et écouteurs dans presque toutes les catégories et pour tous les prix: écouteurs, casques portables avec ou sans compensation active du bruit, casques supra- et circum-auraux ouverts et fermés, et ce jusqu’au HD-650, considéré par beaucoup comme le meilleur casque audio disponible actuellement. Ainsi, citons par exemple les écouteurs de la gamme MX, les très populaires casques portables PX-100 (ouvert) et -200 (fermé), ainsi que leurs homologues PXC-, qui disposent du système de compensation active du bruit, toute la série des HD-200 et -400, casques milieu de gamme ouverts ou fermés (supra-auraux pour la plupart), la gamme RS- qui comprend la plupart des casques sans fil de la marque, et enfin les casques HiFi de la série des HD-500 et -600. En conclusion, Sennheiser n’est pas sans concurrent, certains prétendent même que la qualité sonore n’est plus ce qu’elle était, pourtant la disponibilité et les prix font de cette marque un incontournable qui propose de quoi satisfaire toutes les oreilles et tous les budgets.
Etymotic et Shure. Les deux principales marques d’intras, même si Ultimate Ears semble grapiller des parts de ce marché très restreint. Chez Shure, quatre modèles: E2, l’entrée de gamme, et ensuite, avec des qualités et des prix qui grimpent, les E3, E4, et E5. Un son chaud et richement pourvu en basses, surtout dans les premiers modèles, les autres étant plus équilibrés. Chez Etymotic, c’est encore plus restreint, il y a les ER-6 en entrée de gamme (même si ce terme ne convient plus à ce niveau), et les ER-4 en haut de gamme, également disponible en version à faible impédance. Un son très analytique, porté sur le détail. Ces modèles des deux marques et quelques autres forment toute l’offre en intras, assez restreinte donc, ce qui facilitera le choix.
Beyerdynamic et AKG. Deux marques réputées mais que je connais moins, donc je les groupe. Chez Beyer, par exemple, le DT-231 en entrée de gamme et quelques casques haut de gamme, dont le très apprécié DT-880. Chez AKG, une gamme assez parallèle à celle de Beyer, avec en plus les K-24p et K-26p, les récents et très sérieux concurrents aux PX-100 et PX-200 de chez Sennheiser. A noter aussi chez AKG le K-1000, pour geek fortuné uniquement.
Koss. Marque connue pour ses quelques modèles indémodables, avec en figure de proue le Porta Pro, célèbrissime casque portable qui, même si la concurrence s’est sérieusement réveillée ces derniers temps, reste un classique du genre. Koss propose également des clips, comme le KSC-75, des tour-de-cou, comme le KSC-55 et le Sporta Pro, des semi-intras, comme les Plugs, et puis aussi des casques plus gros. Le son Koss est surtout caractérisé par une mise en avant des basses, produisant un son très chaleureux. Le principal problème avec les Koss est leur disponibilté en Europe, et donc leur prix, qui doublera, voire pire, par rapport aux prix observés aux USA. Il y a peu, le site koss.com proposait une boutique en ligne avec possibilité de livraison dans le monde entier à prix démocratique, mais ce n’est plus le cas. De nombreux produits Koss sont garantis à vie, mais là encore il ne sera pas toujours facile de faire valoir celle-ci en Europe.
Grado. Les SR-60, SR-80, et modèles suivants du mythique Grado Labs sont fort appréciés aux USA pour leur rendu très rock et leur look fifties. Plus particulièrement, le SR-60 figure souvent, dans les forums américains, dans le top 3 des meilleurs casques à moins de 100$. Evidemment, en Europe, toujours les mêmes problèmes de disponibilité, et c’est plutôt 150€ qu’il faudra débourser, ce qui risque de compromettre ce verdict. Plus haut dans la gamme, le RS-1 fait lui partie du panthéon des meilleurs casques au monde. Petit bémol commun à presque tous les Grados, leur confort, qui est pour le moins spartiate, crâne sensible s’abstenir.
5. Et enfin, trouver les écouteurs ou le casque idéal.
A partir de tout ce qui a déjà été dit, la plupart des lecteurs auront déjà mis le doigt sur le type, sinon le modèle, qui convient le mieux à leurs goûts, besoins, et budget. Si ce n’est pas le cas, je propose ici une syntaxe qui devrait permettre d’y parvenir. Je précise que la structure de cette syntaxe est arbitraire et que sa chronologie ne représente nullement un quelconque ordre d’importance des éléments évoqués.Comme point de départ, le candidat-achateur doit avoir établi une liste de ses besoins, tels que présentés dans le chapitre 3. Il est fort probable que les besoins soient en fait multiples, si, par exemple, il est question d’un casque d’intérieur qui puisse également servir dans les transports en commun. Ces besoins multiples rendent le choix plus complexe, et il faudra souvent établir un ordre de priorité. En parcourant la syntaxe, il faudra traiter ces utilisations soit ensemble, s’il s’agit d’un achat unique, soit séparément, si l’achat de plusieurs casques est envisagé. Je n’incluerai ici que sporadiquement la notion de budget lorsque telle ou telle catégorie, a priori indiquée, n’est accessible que moyennant un budget conséquent.
La syntaxe se présente sous forme d’affirmations qui doivent être parcourues dans l’ordre. Si une affirmation correspond aux besoins et qu’elle est suivie du symbole >>> et d’un type de casque ou écouteurs, cela signifie que ce type est effectivement le plus approprié, inutile d’aller plus loin. Si elle n’est pas suivie du symbole >>>, cela signifie que d’autres affirmations doivent encore être soumises, et il convient donc de descendre à la question suivante. Si une affirmation ne correspond pas aux besoins, il s’agit de se rendre au groupe de questions suivantes. Ainsi, par exemple, si l’affirmation 1 est correcte, puisqu’elle n’est pas suivie du symbole >>>, il faut se rendre à la question 1.1., et si celle-ci est correcte, ce sont des intras qu’il vous faut, sinon, il faut voir l’affirmation 1.2., et ainsi de suite. Si l’affirmation 1 est fausse, il faut par contre descendre directement à l’affirmation 2.
1. dans au moins une de mes utilisations, l’isolation est primordiale
1.1. je souhaite tout simplement la meilleure isolation possible >>> intras
1.2. je souhaite une très bonne isolation
1.2.1. utilisation intérieure uniquement >>> casque circum-aural fermé
1.2.2. utilisation extérieure ou mixte
1.2.2.1. avoir des intras dans les oreilles ne me dérange pas et/ou je souhaite un encombrement minimal >>> intras
1.2.2.2. avoir des intras dans les oreilles me dérange et/ou je souhaite pouvoir mettre et enlever mon casque facilement et/ou l’isolation des intras est trop dangereuse pour mon utilisation >>> casque portable avec compensation active de bruit
1.2.2.3. les intras et casques portables avec compensation active de bruit sont trop chers >>> semi-intras
2. l’isolation est peu ou pas du tout importante
2.1. je souhaite tout simplement le meilleur son possible >>> casque circum-aural ouvert
2.2. je souhaite un très bon son
2.2.1. utilisation intérieure uniquement >>> casque circum-aural ouvert, ou supra-aural ouvert si budget serré, ou modèle fermé si légère isolation nécessaire, ou enfin sans-fil si vraiment indispensable
2.2.2. utilisation extérieure ou mixte
2.2.2.1. il me faut le meilleur son en solutions portables >>> casque portable ouvert, ou modèle fermé si légère isolation nécessaire
2.2.2.2. je souhaite avant tout un encombrement minimal >>> clips, ou semi-intras si légère isolation nécessaire, ou écouteurs si budget serré
2.2.2.3. il faut surtout que ça tienne bien aux oreilles >>> clips, ou tour-de-cou
6. Ou trouver plus d'informations ?
Les internautes le savent bien, knowledge is power. Ce guide n’est que la première étape du processus d’achat d’un casque ou d’écouteurs. Les membres de ce forum se feront un plaisir de vous aider à franchir les dernières étapes. Si toutefois des questions subsistent, il faudra se tourner vers d’autres sources d’information. J’en propose une sélection, toutes testées et approuvées par votre serviteur.6.1. www.head-fi.org: 35000 obsédés qui ne vivent que pour les "headphones"
Gigantesque sanctuaire des audiophiles casqués anglophones, ce forum permettra de trouver rapidement la réponse à toute question concernant non seulement les casques et écouteurs, mais aussi les amplis casque, les câblages, les différentes sources, la customization, etc... Pendant la période active outre-atlantique (donc à partir de l’après-midi chez nous), il n’est pas rare que 150 membres soient présents simultanément, rien que sur le forum casques (attention donc, votre topic peut passer en page deux en moins de 30 minutes !). Il y a également une section vente/achats très pratique pour mettre la main sur des modèles peu ou pas disponibles chez nous, et souvent en très bon état, de nombreux forumeurs changeant de casque autant que de chemise. Les membres sont fort sympathiques, très serviables, et extrèmement compétents. A plusieurs reprises, étant à la recherche d’une pièce introuvable en Europe, un membre me l’a envoyé gratuitement ! Mais attention, la communauté Head-Fi est puriste et véritablement obsédée, et parcourir les topics de ces forums risque fort de provoquer en vous une crise d’upgradite aigue, dont vous pourriez avoir beaucoup de mal à vous débarasser. Les membres de cette confrérie ne confèrent le qualificatif de HiFi qu’au tout haut de gamme: casques à 300$, amplis à 500$, nouveaux câbles à 100$, etc., et il ne cesseront de tenter de vous convaincre qu’acheter tel casque décuplera votre plaisir sonore. Ils ne sont pas hermétiques pour autant aux solutions plus accessibles, mais ce n’est clairement pas leur milieu de prédilection.6.2. www.headphone.com: caverne d’ali baba exclusivement "headphone" proposant des guides d'achat très complets
Headphone.com, aussi connu sous le nom de HeadRoom, est LA boutique en ligne incontournable pour tout ce qui concerne les casques et, dans une moindre mesure, les amplis casque. Pour nous européens, même s’il n’est que très rarement intéressant d’y faire des achats, étant donné les frais de port prohibitifs, ce site reste une étape obligée sur le chemin du meilleur choix. En effet, contrairement aux autres boutiques en ligne, celle-ci présente l’agréable particularité de proposer de nombreux guide d’achats, en anglais, en fonction de nombreux critères: utilisation, budget, type, marque, etc... En plus de ces guides, chaque modèle en vente chez eux se voir gratifié de nombreuses informations utiles: les caractéristiques techniques, un graphique représentant le rendu sur tout le spectre, un mini-article reprenant les points forts et faibles résultant de tests effectués par les vendeurs eux-mêmes, et enfin une note globale. Une véritable mine d’or d’information.
6.3. www.generationmp3.com: blog et forum francophone dédié à l'audio portable
6.4. www.cnet.com, www.audioreview.com, www.headphonereviews.org: reviews
Ces trois sites rassemblent des avis d’utilisateurs, ce qui peut être très utile, par exemple, lorsqu’il ne reste que deux casques en lice, pour trancher. Le premier traite de tout ce qui touche à l’électronique, le second est plus spécifique audio, et enfin le dernier est un nouveau petit site qui ne concerne que les casques.Ce message a été modifié par Max - 03/11/07 - 19:21.
No comments:
Post a Comment